森海塞尔购物入口: 卓越网 新蛋网 享购网 京东商城 淘宝网

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评

森海赛尔CX55 and 森海塞尔CX500 对比测评


测试音源:JVC台机

测试曲目:《BLACK MAGIC》、JVC动感试音碟《MISHA》、Sarah Brightman的《Fleurs du Mal》、布兰诗歌之《噢,命运女神》、齐豫《橄榄树》、柯以敏《太傻》、江智民《为爱伤心为你痛》。
测试耳机:森海塞尔CX500+CX500耳机!


佩戴方面:
CX55这方面明显胜出!长长有笛管腔体,相对CX500来说可以“信手拈来”,抓取度牢靠,不易脱手。入耳后由于腔体较长,不用太深入就能较好的固定享受音乐;CX500和CX55相比简直是个“圆头滑脑”的“黑豆”,细小的耳机柄,只能靠手指捏住往各位的耳朵里塞。而且由于这个“黑豆”较“圆滑”,所以你必须要把它多往耳朵中摁几下。

拉风方面:
个人认为CX55比较拉风,CX55显得较中庸普通些。

高频:
CX55毕竟是偏向于中低频,相对CX500来说高频的穿透力不是太强,但延伸性还行,不会感觉高频刚刚飚起就嘎然而止,对于绝大多数流行曲目肯定是够用了。在听Sarah Brightman的《Fleurs du Mal》和柯以敏的《太傻》时,二人的高音部分只是点到位,没穿过那个“界点”。
中频:
CX55的中频是不错的,对于江智民《为爱伤心为你痛》这样的曲目表现能很好的展现江智民的嗓音。对于柯以敏的声音能展现“暖声”的特色;CX500的中频也还不错,但相对CX55来说就要显得“单薄”些了。

低频:
说实话我个人觉得CX500的低频量感居然要比CX55多些!可能是佩戴问题!但CX55的低频的下潜、弹性都要好于CX500,是我较喜欢的“强悍型”低频,听感较爽!在JVC动感试音碟《MISHA》的Electrified曲目中CX55的低频是令人比较满意的,那低频已经开始进入“入骨”的门槛了!

人声及齿音:
齿音方面CX55和CX500都还控制得不错。人声说实话我感觉都谈不上“好听”,但相对来说CX55个人更喜欢些!

声场及器乐表现:
两个耳机的声场在入耳中算是正常的,相比下CX500的纵向声场要好些。对于《BLACK MAGIC》和JVC动感试音碟《MISHA》中的爵士钢琴表现都尚可,相比下CX500的表现更为出色。在江智民的《为爱伤心为你痛》中,对于琵琶、钢琴、小提琴等乐器的表现,CX500仍然是占优。

解析及定位:
CX500的解析强于CX55,定位稍强于CX55。在布兰诗歌《噢,命运女神》中,CX500表现比较明显的强过CX55。

整体通透感:
CX55稍逊于CX500,但CX55绝对不是“闷”的感觉。说实话,如果按本人的听感来说,CX55的“通透感”要强于CX500的话,个人毫不犹豫地选择CX55。

适用范围:CX55是个主打流行、摇滚、爵士的入耳,但它的素质也并不是如此,但这些是它的强项;CX500的素质只是高些而已,没啥了不起的,个人认为CX500倒是个“万金油”,好多曲目都可一试,但哪个是它的专长呢?至少相对CX55来说!



0 评论