森海塞尔MX500与MX500RC对比评测

森海塞尔迄今为止只推出了一个系列的随身听耳塞产品，那就是从上市之初一直火到了现在的mx系列，从最早的mx500到改良的mx500rc直插版本，除了包装和外形有了区别以外，声音是不是还是一样的呢？近日，小生在工作之余找到了这两只耳塞，放在一起详细比较了一番，也算给自己给广大的随身听爱好者和森海mx系列产品的使用者们一个较全面的答案。

外观上耳机本体都是相同的，线材的粗细合颜色和声音控制器都是一样的，只是插头mx500rc改为了直插方式并且是镀金插头。包装方面区别较大，mx500rc没有了卷线盒。下面看一下两个耳塞的官方参数：


森海塞尔MX500：

阻抗： 32 欧姆
重量： （不含导线）约6 克
接插口 ：3.5 毫米 立体声插头（L）
换能器类型 ：开放式, 电磁动圈
电缆长度： 1 米
频率响应范围： 18—22000 赫兹
总谐波失真 ：小于 1 %
声压级： 119 分贝 (SPL)


森海塞尔MX500RC：

阻抗： 32 欧姆
重量： （不含导线）约6 克
接插口： 3.5 毫米 立体声插头 （SP）
换能器类型： 开放式, 电磁动圈
电缆长度： 长线125cm 短线90cm
频率响应范围 ：18—22000 赫兹
总谐波失真： 小于 1 %
声压级 ：119 分贝 (SPL)

测试软件挑选了较多的古典音乐，第一是因为古典音乐氏本人的个人喜好，第二是因为mx500推出以来一直都被认为是低价耳塞里表现古典音乐效果最好的，根据以上两点确定了几首曲目：1、salvatore accardo演奏的paganini第24首随想曲。2、nathan milatein演奏的tchaikovsky D大调小提琴协奏曲Canzonetta选段（维也纳爱乐乐团、阿巴多指挥）。3、vladimir ashkenzy弹奏的拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲（伦敦交响乐团、previn指挥）。4、蔡琴的《出赛曲》。

首先听salvatore accardo演奏的paganini第24首随想曲，由于很熟悉，所以选了几个点做详尽的对比，第一个点从乐曲开始到第十八秒结束，是第24首随想曲的主题，这段主题用mx500和mx500rc对比听过后，感觉mx500rc要比mx500刻画出来得琴声实在一些，虽然空间感略小，但是聚的比较实，mx500相对有点模糊，mx500rc在质感上要强烈一些，10秒左右的几个连续高音也很稳定，mx500在这里有点彪的“飘”了，不够踏实。第17秒主题结束后最后一个主音的残响，mx500rc也要明显一些，所以这一对比点上mx500rc胜出。第二点是乐曲2分52秒开始到3分10秒结束的跳弓演奏，mx500表现出来的感觉是明亮、干净、动作清晰，准确到位，弓法的动作区别特别明显，气质上张扬一些；mx500rc表现得则是紧凑一些、流畅一些、动作表现并没有mx500那么大，但是细节和准确却也丝毫不少，相对比较温和，仔细听每弦上的音符，mx500高频亮低频深，感觉频响延伸好，所以这一点上我觉得mx500应该胜出。第三点是乐曲3分10秒到3分41秒期间的连续高音区的演奏，几乎全是高音、极高音和各别的泛音，这一点上比较暴露mx500和mx500rc的缺点，高频部分都比较毛糙，听起来有点刺耳，相比之下mx500rc还稍微柔顺一点，但是声音却比较小气，有点缩手缩脚，反而不及mx500豪迈奔放的表现力，所以这一点上我还是觉得mx500要好听一些。

第二首听的是nathan milatein演奏的tchaikovsky D大调小提琴协奏曲Canzonetta选段（维也纳爱乐乐团、阿巴多指挥），这是一首典型的老柴的悲伤俄罗斯风格乐曲，很具有代表性，我选择了从乐曲开始到第1分53秒长笛接替了小提琴继续主体的这个转换点为止期间的部分，分别用mx500和mx500rc做了仔细的比较辨别以后我觉得，mx500rc的确在音色上要比mx500来的好听和准确，每件乐器的质感也要充实一些，木管组声音磁性饱满，比较养耳。但是整体上的感觉，乐队的形体表现，乐团的气氛又没有mx500来的舒展，mx500在小提琴和乐队的关系上处理得比mx500rc要来得合适，相互的融合比较到位，mx500rc表现下的乐队有点沦为小提琴的附属，气势上欠缺一些。所以在单论音色好听上mx500rc略有优势，整体而论，在表现原曲的感情方面，各有特色，基本持平。

第三首听得是vladimir ashkenzy弹奏的拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲（伦敦交响乐团、previn指挥）。钢琴是测试音响器材的法宝，它的动态、瞬态、音色都十分强悍，器材不过硬出来的声音就十万八千里外了，所以能不能过好这一关我自己感觉才是最重要的。对比选择乐曲开始起到58秒大提琴声部再次进入时止，这期间钢琴从独奏的弱音起，总共经历8次加强，在第八次进行指法变化的时候（前面七次指法相同）乐队加入，第一主题旋律出现，用两只耳塞听下来，还是感觉mx500要表现好一些，首先钢琴的金属味道比较足，有激情有力量，每次加强的对比也比较明显，情感宣泄明显，对演奏者的技巧感和速度节奏体现得充分，很具冲击感。当乐队整体演奏出现后，mx500比起mx500rc在空间感，上下层次、前后层次、乐队气势上都有更好的表现，正如前面体现出来的mx500要大气一些的特点相同，在动态上mx500要比mx500rc表现出色，mx500rc给人感觉在大动态下有点过紧，松不开，这就影响了乐感的体会，也限制了对音乐感情的深入表达。

第四首是蔡琴的《出塞曲》，这曲子不用多介绍了，喜欢蔡琴的朋友很多很多，大家都非常熟悉她的歌唱特点，温暖磁性的中频，所以很多朋友都把她的唱片当作测试器材的软件，mx500rc的音色和质感都比mx500来的足，在人声上优势就比较明显了，蔡琴的声音在mx500rc下就比在mx500下来的圆润一些，动听一些，mx500rc的中低频衔接处似乎做过调整，与mx500听感不同，mx500这一频段放的比较开，声音听起来位置感要远于mx500rc，这也难怪mx500rc听起来温暖动人，看来森海为了应对随身听用户最多的还是在听流行音乐等非古典音乐的市场状况，作了一些相应的调整，这让我想到了hd650与hd600的不同，似乎也是为了同样的目的和理念，相信是公司经营方向的一些调整促使了这些变化的产生，所以如果是听流行音乐为主的朋友，选择mx500rc似乎更加合适一点。

上面说了这么多，其实业没有完全推翻什么，mx500和mx500rc都是由其优势和特点的系列产品，可以根据个人喜好加以选择，不过考虑到mx500价格更加便宜和本人偏好古典音乐，我还是觉得mx500要好过mx500rc一点点，150元左右的价位上的确是mx500（mx500rc）的天下，无需多讲。

产品购买入口：（只给出正规商城，质量售后有保证，价格自己比较咯，差不多的）

卓越网

新蛋网

享购网

京东商城

淘宝网